Съдържание:
Пекин казва … и се чува
Никой китайски комунистически чиновник не упражнява никаква де юре власт над LEGCO и неговата работа. Лагерът „Про-Пекин“ обаче брои много от представителите на LEGCO в редиците си, като дава на управляващата Комунистическа партия непряко мнение в управлението на Хонконг. Пекин си запазва правото да тълкува основния закон на Хонг Конг в своя полза.
И накрая, Пекин влияе върху подбора (и в крайна сметка одобрява) главния изпълнителен директор на Хонконг, ръководителя на правителството. Това означава, че изпълнителният директор, в момента Кари Лам, отговаря пряко на Пекин.
Тъй като главният изпълнителен директор се избира от 800 членове от функционалния избирателен район, няма преки избори за службата.
През 2007 г. изборите за главен изпълнителен директор бяха „оспорени“ за първи път. Въпреки това, тъй като толкова много от функционалните партии в избирателния район получават своите заповеди за маршируване от Пекин, резултатът беше вече известен преди преброяването на бюлетините.
Колкото и ревностно да бяха разисквали и провеждали кампании двамата кандидати, резултатът никога не беше под съмнение.
Променящо се лице на демокрацията
Великобритания накара Китай да се ангажира да запази основните свободи в западен стил в Хонконг след оборота. Китай до голяма степен спази обещанието: гражданите на Хонконг се радват на по-голяма свобода на изразяване, събрания и религия, отколкото техните колеги в Китайската народна република.
Пекин си запазва правото да управлява отбранителните и дипломатическите отношения на Хонконг. Гарнизон от 600 души в Китайската народно-освободителна армия запазва мира в Хонконг, но много внимава да не нарушава местната чувствителност по отношение на континенталния контрол.
Но тъй като културната и икономическа сила на континента засенчва Хонконг, Пекин може да почувства по-малко натиск да поддържа демократичните норми на Хонконг. „Икономиката на Хонг Конг спрямо брутния вътрешен продукт на Китай (БВП) е спаднала от пик от 27% през 1993 г. до по-малко от 3% през 2017 г.“, съобщава Hong Kong Economic Journal.
Така че въпросът - ако Хонконг е наистина демократичен - има и времеви елемент. Тя е предимно демократична сега - но кой може да каже, че статуквото ще остане след няколко години?
